Finalità
Un Rating ESG Verificato e Validato
Metodologia tracciabile, verifica qualificata, rating reale.
Ci rivolgiamo a
L'attività di "Outlook Rating ESG S.r.l. SB" è quella dell'emissione del Rating ESG, in forma esclusiva e direttamente, senza intermediari operativi. L'attività viene svolta in accordo ai requisiti del Regolamento (UE) 2024/3005 e nel rispetto dei principi professionali di indipendenza e obiettività. Il risultato del valore del Rating non è influenzato dalle condizioni economiche della prestazione del servizio contrattualizzato con il richiedente.
Possono essere clienti di "Outlook Rating ESG S.r.l. SB" le imprese quotate e quelle non quotate che richiedono espressamente il Rating il cui servizio è contrattualizzato prima dell'avvio del processo di valutazione.
Il Cliente Richiedente il Rating "ORE" ha la garanzia di:
- ✓Essere in presenza di una Società Provider inclusa nel Registro Europeo ESMA
- ✓Confrontarsi con professionisti certificati
- ✓Esclusività di ORE nello svolgere solo servizi relativi al RATING ESG
- ✓Relazionarsi con una struttura trasparente, obiettiva ed indipendente
- ✓Poter contare sugli esiti di una Verifica preventiva per eventuali conflitti di interesse
- ✓Rispetto assoluto delle indicazioni della ampia regolamentazione europea e nello specifico il Regolamento (UE) 2024/3005
- ✓Rapportarsi con Professionisti che rispettano la propria Policy, il proprio Codice Etico e le procedure interne
- ✓Sapere che le risultanze della Due Diligence saranno processati da un Algoritmo proprietario validato
- ✓Non utilizzo di Software o intelligenza artificiale per le valutazioni e gli algoritmi
- ✓Una vigilanza puntuale, professionale e trasparente verso l’esterno
- ✓Ben sette comitati di gestione per controllo e vigilanza delle valutazioni con partecipazione di esterni indipendenti dalla società ORE
L'attività di valutazione ed emissione del rating di "Outlook Rating ESG S.r.l. SB" si configura come attività di Terza Parte, con tutte le garanzie richieste dalle regole e principi nazionali e internazionali.
4) La scala di Rating
Il punteggio finale, espresso su base 100, è tradotto in un giudizio sintetico a sette livelli.
Governance Eccezionale. Leadership ESG consolidata, vision chiara e orientata, organizzazione ottimamente strutturata e business continuity avanzata. Mission, Obiettivi e Strategie definiti. Coerenza operativa con i valori aziendali. Obblighi legislativi vissuti come opportunità e gestione rassicurante. Assetti organizzativi adeguati. Consapevolezza degli obblighi verso il contesto complessivo. Organizzazione generativa ed Ecodesign di livelli avanzati.
Governance di livello Superiore. Organizzazione ampiamente strutturata. Leadership sicura con una vision ESG di ottimo livello. Successo duraturo assicurato. Obiettivi perseguiti e misurati. Missione e Strategie molto ancorate ai valori dell’Organizzazione. Orientamento ESG molto pragmatico. Adeguati assetti organizzativi in evoluzione. Ottima cultura per la Sostenibilità.
Governance Forte. Grande attenzione ai temi ESG. Impegno costante e in evoluzione in un Modello organizzativo dinamico e coerente con gli impegni assunti. Vision aperta con ricerca di condivisione e tutela dei valori aziendali. Aspetti legislativi come impegno fattuale. Tranquillità operativa assicurata con ampia coerenza rispetto alle proprie responsabilità.
Governance Solida con modello organizzativo efficace. Obiettivi ESG alla portata delle possibilità. Spinta al miglioramento e attenzione al contesto in fase di sviluppo avanzato. Solida collaborazione nel rispetto degli obblighi legislativi. Ricerca continua di un percorso virtuoso per elevare il proprio grado di contribuzione verso la Sostenibilità. Cultura organizzativa diffusa
Governance Adeguata. Organizzazione in maturazione concettuale ed operativa verso i temi ESG. Iniziative volontarie embrionali non ancora pienamente strutturate. Attuazione di politiche ambientali- socio- economiche con risultati moderati rispetto agli obiettivi attesi. Percorsi di sviluppo in ricerca di partnership e collaborazioni estese per traguardi più ambiziosi.
Presenza di primi passi oltre la conformità di legge, ancora perlopiù isolati. Modello organizzativo verso principi ESG da rendere concreto. Cenni di interesse verso processi di miglioramento con risultati in attesa sia in termini qualitativi sia quantitativi.
La sostenibilità si ferma quasi interamente al minimo di legge. Aspettative deboli. Approcci più di necessità che di forte convinzione al cambiamento.
Il Rating non è assegnabile qualora il Gate di ammissibilità non risulti superato, indipendentemente dal punteggio ottenuto nella Checklist.